La guerre contre le carbone

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / La guerre contre le carbone

May 28, 2023

La guerre contre le carbone

Magazine Ambasz Essais Leah Aronowsky 26 juillet 2023 Une molécule de dioxyde de carbone De nos jours, le dioxyde de carbone a mauvaise réputation. Partout où vous vous tournez, il semble que quelqu'un veuille vous vendre son plan pour

Revue

Essais d'Ambasz

Léa Aronowsky

26 juillet 2023

Une molécule de dioxyde de carbone

De nos jours, le dioxyde de carbone a mauvaise presse. Partout où vous vous tournez, il semble que quelqu'un veuille vous vendre son plan visant à éradiquer ce ravageur des gaz à effet de serre : le réduire, le réutiliser, le séquestrer, l'aspirer de l'atmosphère, le stocker en profondeur sous terre ou le réduire à zéro. .

Jusqu’à présent, la stratégie de l’architecture pour mener la guerre contre le CO₂ a consisté à se concentrer sur l’efficacité énergétique. En développant des technologies et des techniques de construction pour construire des bâtiments toujours moins consommateurs d’énergie, la logique veut que nous puissions tracer notre voie vers la neutralité carbone. En conséquence, nous devons aujourd’hui remercier les architectes, les ingénieurs et les scientifiques du bâtiment pour tout, des pompes à chaleur et panneaux solaires à la certification LEED et à la Passivhaus.

Mais il convient de rappeler que bon nombre de ces technologies ont été imaginées à l’origine en pensant à un autre type de crise. À partir de l’automne 1973, les pays d’Amérique du Nord et d’Europe occidentale ont connu d’importantes perturbations de leur approvisionnement en pétrole – effet d’un embargo pétrolier imposé par l’OPEP en représailles au soutien américain à Israël pendant la guerre israélo-arabe. Alors que le pétrole devenait une denrée de plus en plus rare, le prix de l’essence est monté en flèche tandis que les conducteurs faisaient la queue pendant des heures pour avoir la chance de faire le plein. En réponse, les gouvernements ont imposé des mesures pour encourager les citoyens à économiser le carburant, notamment des systèmes de rationnement de l’essence, des limitations de vitesse réduites, une semaine de travail de trois jours, des moratoires sur la conduite le dimanche et l’interdiction pour les magasins de laisser leurs lumières allumées la nuit. Entre-temps, une génération de concepteurs a commencé à développer des technologies visant à réduire la consommation d'énergie inutile ou inutile des bâtiments et à atténuer certaines difficultés financières des consommateurs. En d’autres termes, lorsqu’il s’agit de conception économe en énergie, l’objectif initial était de réduire les factures de chauffage plutôt que de rafraîchir la planète.

Si vous envisagez d'acheter prochainement de nouvelles fenêtres pour votre maison, par exemple, il y a de fortes chances que vous rencontriez ce qu'on appelle des revêtements « à faible émissivité ». Les revêtements à faible émissivité ou à faible émissivité améliorent considérablement l'efficacité énergétique des fenêtres, empêchant la chaleur de s'échapper pendant l'hiver et la gardant à l'extérieur pendant l'été. Inventées par des scientifiques américains du Lawrence Berkeley National Lab dans les années 1970 en réponse à la crise pétrolière actuelle, les fenêtres dotées de revêtements à faible émissivité représentent aujourd'hui plus de la moitié de toutes les ventes sur le marché des fenêtres commerciales et plus de 80 % sur le marché résidentiel. Aux États-Unis, les bâtiments équipés de fenêtres à faible émissivité sont pratiquement obligatoires pour garantir le respect des lois sur l'efficacité énergétique dans des États comme la Californie et, plus récemment, à New York.

La crise pétrolière a également donné lieu à des innovations dans les techniques d'isolation des habitations. Pendant une grande partie du 20e siècle, lorsque le mazout était bon marché, les constructeurs d’habitations ne pensaient guère à l’isolation. En règle générale, les murs étaient isolés avec seulement six pouces de fibre de verre ; si les occupants avaient froid, ils pouvaient simplement augmenter le thermostat. Mais avec la diminution de l'approvisionnement mondial en pétrole, la capacité d'une maison à stocker efficacement la chaleur était désormais un problème de portefeuille. En réponse, les années 1970 ont vu la construction d'un certain nombre de maisons de démonstration de « superisolation », c'est-à-dire des maisons à la construction extrêmement étanche et aux murs épais et bien isolés. Il s'agit notamment de la Zero Energy House à Copenhague, au Danemark (1975), de la Low-Cal House à Urbana, Illinois (1976) et de la Saskatchewan Conservation House à Regina, Canada (1977). En 1977, signe de la rapidité avec laquelle les techniques de superisolation avaient progressé, la Suède a introduit des codes de construction exigeant que les maisons répondent à des normes strictes d'isolation et d'étanchéité à l'air. Et en 1982, pour encourager la superisolation, le gouvernement canadien a lancé le programme R-2000, qui offrait aux constructeurs des séances de formation gratuites sur les techniques de construction de superisolation, les récompensait financièrement lorsqu'ils terminaient des constructions de superisolation, et établissait des normes et un programme de certification pour les bâtiments superisolés. .